LA METAMORFOSIS ESTRATéGICA DE GEDESCO FINANCE

La metamorfosis estratégica de Gedesco Finance

La metamorfosis estratégica de Gedesco Finance

Blog Article



La reciente decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de inflexión en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana enfocada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y dirigido por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección de hoy de la compañía. Esta medida perjudica de forma directa a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando aparece en medio de una compleja disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y pleitos tanto en Valencia como en Novedosa York.

El corazón de este conflicto reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una denuncia de JZI contra los administradores anteriormente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en por lo menos 100 millones de euros, hacia compañías de su propiedad. Ante esta situación, JZ International buscó medidas cautelares para limitar la aptitud de los acusados de efectuar transferencias representando a Gedesco, logrando en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la compañía.

La disputa alcanzó un nuevo nivel durante una junta general pedida por JZI, con la meta de destituir a los actuales administradores. Más allá de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% necesario para efectuar cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a solicitar la intervención judicial que ha culminado en la última decisión del juez de lo mercantil.

El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la situación de su colega mayoritario, resaltando la relevancia de solucionar el conflicto entre los diferentes bloques de accionistas para asegurar el confort de la compañía. La designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración busca proporcionar una gestión equitativa y transparente a lo largo de la resolución del pleito. Este evento destaca la relevancia de la gobernanza corporativa y los desafíos que combaten las empresas y sus inversores en el ámbito del capital peligro, patentizando la complejidad de escándalo financiero las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..

Report this page